分类： Social Science

最近一些经历，碰到一些奇形怪状的人。

其实我觉得这件事情很搞笑，我作为一个对女权持中立态度的人，很难理解这些为女权而斗争的人们究竟是为了什么而斗争呢？尽管这可能并不是同一批群体，但是在斗争前是不是要先统一战线呢？

有一批女生叫喊着不要给予女性歧视，又有一批女性叫喊着要给予女性特权；有一批女性批判这个社会上的男性，还有一批女性希望男性就应该给予那些她们想要的东西。有些人享受着性别红利，转头却抨击这个社会给予了女性太多歧视。这种既要又要的行为终不能得到满足，随后否定这些观点的人便被贴上“下头男”的标签，被打入冷宫。

渣男的存在不是没有原因的。其实渣男是一批具有高情商，高智商的男性群体；他们擅长玩弄女性的感情，或者说，他们很明白那些女性想要的究竟是什么。男性与女性之间的思考方式有很大差异的，体现在生活中的方方面面，很多男性认为合理，正常的行为在女性看来不可理喻，而有些女性可以理解的行为在男性那里也变得不可逾越。其实最好的解决方案是双方各退一步，给予对方一定的自由，但是无奈，在这个社会上存在利益关系，也就存在讨好。总会有各种因素将双方的地位捧得越发的高或低，使得本就不同的思考方式变得雪上加霜。

渣男正是将这一理念贯彻到了极致，他们用女生的思考方式解决问题，因此可以轻松获得女性的芳心（当然，除此以外他们可能也有足够的各种外部实力来支持他们解决问题的方式）；有些女生甚至明知对方是渣男，身染多段恋爱未断干净，但依然会坚持与对方的关系，相信对方，这正是因为对方能够给予自己想要的情绪价值。与之相反，所谓“直男”则完全将这一理念倒转执行，他们完全按照男性自己的思维思考、解决问题，这种行为通常会让女生认为对方的“心里没有自己”，在表达出观点后，直男也会认为对方的表现是“渣女”的表现，除去互相退让外，我暂时想不到更好的解决方法。

我自己面对这些事情，感到有些棘手了；可能对方会因为一件小事，乃至一个细节而勃然大怒，我却无以为力，甚至对具体的原因毫不知情，却要承担对方恐怖的怒火与情绪；与此同时，自己渴望的一些小事与细节却得不到满足，这让我有一种剧烈的不平衡感。在权衡利弊下，我还是更希望关注我自己的感受，而非付出更多精力。现在我的问题本就不简单了，在过去的一年中还变得更加严重，再不关注自己的感受，我就没有机会了。

作为爱好科技的学生一枚，自2010年开始，国外的部分网站开始难以访问；2014年，Google退出中国，Apple的文化相关服务在中暂停开放，简中互联网环境变得越来越严格，IP地址显示，严格控评，审核夹文，诸如此类，遵循着严格的制度对整个环境进行大筛查。

有些人认为，怎么能这样呢，还有没有言论自由了？还有没有互联网精神了？

有些人认为，哪来那么多境外势力？哪来那么多罕见？

或许你们错了。

对了，这篇文章是之前预定更新的，隔了很久才想起来写它。

如果不是Great Wall的成立，或许我们没有微博，或许我们没有腾讯、百度；改变简中支付方式的微信支付、支付宝或许也不会出现。

没错，有些人知道，有Line，有Facebook、Twitter、为什么不用他们呢？为什么要用国内的毒瘤呢？放国内软件毒瘤不谈（确实他们该骂），但有一则很好玩的新闻我想说一说。

北卡罗来纳大学的蒋博士强调，重要的是要记住，谷歌“首先关注的不是民主化”，而是自己的利润。

—-谷歌十年前撤出中国 澳洲可以从中学到什么？（ABC News）

Google因利润问题，与政府争论，甚至威胁退出澳大利亚。别忘了，西方最开始和我们是敌人，而由于社会体制的不同，他们永远都会是我们的敌人（虽然不同国家一直都是敌人）。让敌人掌握可以控制13亿人的社交媒体，搜索引擎，乃至整个互联网，这当然不能被允许。

你们只知道2022年11月份的某些活动是和平示威，但你们不知道这件事的起源就是外网；你们以为是民众反抗网络审查被监控在外网交流，实际上活动的头目压根不是在华居民，这一切的一切都是被某些势力控制的，目的不明的故意引起民愤的事件，却有人认为这是自发的抗议，这是为人们争取利益的方式，实际上他们早就被境外势力所利用。

可惜，当局者迷，旁观者清。正如电信诈骗般，如果当事人是你，诈骗分子可以很轻松的运用心理学，语言学和他掌握的信息轻松掌控你的心态，骗走他想要的东西；境外势力也正是如此，甚至更为强悍，他们懂得利用人们的语言和心理，将整个事件推向他们想要的方向，达成他们想要的目的，窃取最终的果实，而真正去做这一切的人们只能当肉盾，为境外势力保驾护航，被抓的时候都不清楚自己在做什么。

媒体，很可怕的东西。截取部分信息，故意挑起热点，或许他们罪该万死，但他们就需要流量。使用手段掌控人们的情绪是很好的获得流量的方法，有钱，谁不赚；有这样的媒体，有这样的势力，还有情绪化的，一边倒的网民；如果不做审查，不做意识形态检查，或许早就乱了。

你以为他们离你很远吗，他们其实就在你身边。

小心。别成为枪口。

首先，中国人多，但需求就那么些，随着AI电脑的发展对人工的需求还越来越小，因此争相为自己降价。为什么降价呢，因为大家的思维，学习的目的是工作，工作的目的是为赚钱（社会责任感为社会做贡献的除外）。为什么会有这样的思维？因为填鸭式教育。为什么填鸭？中国人多，教育资源少，高考是效率最高且可尽量排除资本在外的最好筛选方式。死循环

在国外，教育需要资本投入才行，不公平，但有效，因为人少，低教育水平也有不俗的工资

随便写写罢了

我们所处的社会其实比想象中的要差许多。

我之前写过一篇类似的文章，其实删删改改一直在纠结要不要发，最后心一横，还是发在了网站上；毕竟这个网站也没什么人看，我也就自己图一乐；

但，那时候我所见到的事可能还算是冰山一角。

校园暴力、家庭暴力、性侵犯、猥亵、强奸…这种我们以为结束的事情其实依然在各个地方上演，我们以为完备的法律可以让这些行为消失，但实际上这些法律更多的在省会、大城市得到了有效的落实，而对于其他地方，恐怕难以确认。无论是受害人遭到心理创伤最终不愿/不敢去联系有关部门维护自己的权利，亦或者受现实所迫不得不接受被虐待、遭到暴力的事实，都游走在法律之外，绕开了或许完备的法律。

不仅如此，这些人的心理状态恐怕也比我预想中的要差。有些人有奇怪的喜好、奇怪的看法、奇怪的恋爱观等等，他们的行为在常人眼中来看可能是变态、神经病，但实际上我认为这些人的各种“问题”更多的是因为小时候父母及身边人行为的引导造成的。

没错，我认为现在绝大多数年轻人是因为父母的各种引导才发展成人的，他们的性格，喜好等或多或少受到了父母的影响，因此我也认为有些父母说的“是你自己不争气”这样的话并不完全正确。

碍于国内互联网审查制度，这些内容可能很难出现在国内的互联网上，但即使有着这样严格的审查制度，女性和男性所受的待遇也不一样；或者说，体现了一部分物化女性、贬低女性的特点。例如，在抖音上露腿跳舞会被判定成擦边、在直播卖货不能让女性展示女性内衣，最终只能让男性展示；再论男性，类似的言语骚扰一抓一大把；无论是现实生活中可能出现的暴露癖、性骚扰女生的流氓、偷内衣内裤的小偷、偷偷导在女杯子里的变态，还是在网络上口嗨的、发私信展示某生殖器官的、在评论区恶意揣测的、私信各种不堪入目词语贬低物化女性的楠们，真的广泛存在于互联网上；其中有一部分确实受到了互联网审查制度的影响减少了，但更多的隐性骚扰依然广泛的存在于互联网和现实之中。更何况，对于那些受制于审查制度的人，他们只是怕被封号，完全不在乎自己对女生造成的影响；因此，在外网这个相对自由的平台，他们更加猖狂。

其实暴力不仅于此，这些只是大海中那一粒沙，在生活中也有各种隐性的暴力；同学、老师、家长、亲戚、同事…我们逃不了，轻重只能靠投胎的运气。

因此有的时候这种严格的审查制度其实也不乏是一件好事吧。其实还有其他原因，以后再说。

我们活在这个互联网的世界，接触的太多也会影响情绪；有人说，我们今天一天接触到的信息量恐怕是古人一辈子接触到的信息量，虽然实际上可能没这么夸张，但互联网确实极大加速了信息的传播速度，这是一把双刃剑；我们得明辨是非，不被恶意蛊惑。同时，要保持清醒，恶意蛊惑，不止是负面的蛊惑。

正能量多点好，还是负能量多点好，这没有定论。万物都有相对平衡点，站在平衡点上，才能清醒的去观察这个世界。

或许，很早以前我就发现了这类事情了。虽然微博、QQ这类社交平台，作为即时信息通讯软件，能够使不在现场的人们及时看到现场的信息，但这些信息究竟是否来源于现场，发布的信息又是否受到了发布人情绪的影响，甚至于发布人是否发布了真实的信息都不得而知。

互联网，真真假假，假假真真，鱼龙混杂；各种各样的真假消息充斥着；单说商品评价都存在刷单的现象，这种时事热点对于某些人来说更是有利可图；有可能是贪图出名/搞怪的乐子人（这种乐子人在中国可不少）；亦有可能是最近常见的境外势力。但他们多少都是利用了情绪钻了空子。

我们是发展中国家，或许有些地方不妥，但我关注老胡许久，他最近的发言：

他一直敢于发生，但他发的是理智的声音，像是每次我冷静下来的观点一样。或许在我情绪化的时候会觉得，他像是在说废话；但无奈，现今社会存在着长久的外部因素，或许上面也有自己的苦衷，他们是真的为全体而考虑，而我或许也只为了我自己，或者我所在的这个群体所考虑。

或许有些事情并没有我们想的那么复杂，有些事情并没有我们想的那么简单。有些事情可能确实是错了，但有些时候或许不存在真理；矛盾是永远存在于这个世界上的，无法避免；无奈，只能与矛盾共存，不断改正和前进吧。

水是眼波横，山是眉峰聚。
欲问行人去那边？眉眼盈盈处。

《卜算子·送鲍浩然之浙东》——宋代：王观

在学校，我们的眼界可能会被这所学校限制；没见过其他的学校如何，也无法客观的评判这个整体；即使走遍全国，还有其他国家的学校待你去观察。

你搬入一个新小区，加入业主群，发现物业工作不力，各种状况偶有发生，但因为发生在你身上，所以你觉得物业常常出现低级错误，于是在网上抱怨。但实际上你小区的物业评级已是很好的，但你会怀疑评级作假。实际上呢，可能是没深入接触过别的小区物业吧。

我们无法看清世界的全部。

这是好事？还是坏事？或许使所有人麻痹沉醉在自己的世界中，从大局来看也算是好事吧。

我们每个人都是井底之蛙；或许吧。

    从小到大擅长的人际交往在大学并不顺利，但这似乎并不完全是我的问题；井底之蛙，可以是对上面的，也可以是对下面的。兴许以为自己目光长远，望着井中之蛙轻蔑的嘲笑；殊不知自己也在一口大井中，并且正如刚刚被嘲笑的井中之蛙一般，完全不知道自己身在何处。
    上大学前，亦或者刚上大学没多久，我与我的朋友讨论，或许我的家庭环境在全中国也算能排的上号的；多亏了父母的努力和我的幸运，我能拥有别人所没有的资源和力量。我望着那些遥不可及的人，认为他们的存在是我无法企及的，也不属于正常人的范畴；但残酷的事实并不如此。有些井上之人望我也如井底之蛙，他们的家庭并不会允许他们选择常规的成长路线，他们在更大的城市，接触更多的东西，学习更多的技能，拥有更多的能力；在贵族教育（亦或者精英教育）的指导下，以及在该教育环境下产生的社交圈，促使他们在各个方面全面领先于我。      

    但他们就不是井底之蛙了吗。

    换个方向，他们从小并不知道自己家庭条件优渥，正如我从小并不知道为什么会有人买不起品牌服饰，认为他们刻意买盗版显摆（幼稚的想法）；事实当然并不如此。同样的，对于那些家庭优渥的人来说，他们或许认为世界正如他们的家庭一样富有，但残酷的世界充满了阶级与对比。在他们长大，慢慢发现了家庭环境优于其他大多数后，才会发现，自己也是那井底之蛙。

    而我，作为一个不上不下，中产阶级家庭出生的人来说，也很痛苦的吧。都知道学习中等的人很难受，比学霸比不过，和学渣交往不来，与同等成绩的互相竞争。在小学初中，我还没感受过家庭环境带来的差距；但在高中接触到的几个人，让我逐渐意识到了我的家庭环境算中等，同样的还存在比我更好的一批，我与他们格格不入？也不算，但好像总有些什么差别。差别不大不小，最难判断，无法完全融入到他们的群体中去，又无法完全融入到普通同学们的群体中去…

    在大学，这种感觉更明显了。我以前从未深入接触过贫困的孩子们，但自己在学习上的懈怠（辜负了家里的期望）最终使我来到了这个小城市，这所小学校，我第一次接触到了真正的穷人，我第一次知道有人家里竟能如此困难，我第一次知道竟然有人依靠两三百度过一月，这种经济上的差距给我带来的震撼是巨大的；同样的，这样的环境明显拖缓了我的眼界；毕竟，无论是聊天话题，还是日常娱乐，审美，思维观念等，我与他们都格格不入，他们认为我是富哥，我却感觉我正常的生活像是在显摆，正常的事情变的罪恶，不自在。而与他们的相处交往也不自在，要时刻注意自己的言行举止，注意与他们的开销。尽管如此，我依然觉得他们无法接纳我，我也无法融入他们，这导致我经常在大学中特立独行，或许是好事，但也算一种悲哀吧。

    不过，有一类人我没想清楚。他们看似个人条件优渥但又略显尴尬，用着新款iPhone却在申请补助金，让我一时无法给他们定性，他们的性格似乎变化多端，有的时候感觉他们的思维观念和我类似，但有的时候又觉得他们完全缺乏家教，没有情商，脾气暴躁…嗯，这种人我还是尽量远离吧，毕竟这一种类型的确实都混到一块去了。联想到了高中那些嘴碎的人…或许也能明白他们的成分了吧。